最近經推介開始看一部迷你劇《Black Mirror》,一季只有數集,每集的主題都不一樣。
第一季第一集看完後心裡感到非常沉重,似是沒有可能發生在現實生活中,卻又彌漫著一種白色恐怖感。
這種似是而非的戲劇張力非常吸引,影片開端已開宗名義把故事帶入,沒有牽拖之餘描寫人心亦十分到位,每個表情每個情緒每個行為都有替這部劇加分。
故事一開始是首相接到公主被綁架片段,要營救公主的條件是在公眾頻道直播自己跟一頭豬進行性交,這種內心交戰的心情很難令觀眾投入,但其後的轉折卻令人意想不到。
事件起初所有市民看到影片後跟我們觀眾的反應差不多,都認為條件太荒謬誇張,絕不贊成首相因惡勢力而就範。
故事中途也有介入試圖偵查疑犯位置跟闖入營救人質的情節,可惜最後沒有成功。
一個重要的情節卻把起初的故事設定完全地推翻,疑犯得知首相擬找人頂包,於是把公主的斷指寄到電視台。
這時民眾的態度180度轉變,認為小女孩不應該承受如此殘忍的手斷,所以一致轉向要求首相完成疑犯提出的要求。
事件發生到最後,首相有沒有就範暫不透露,而公主在直播時間半小時前提早釋放。
最後故事交代疑犯為一位藝術家,希望透過首相與動物性交而完成一份行為藝術品。寄送到電視台的斷指其實是疑犯本人的,而他亦在事件結束後自殺身亡了。
本來平平無奇的故事情節細心加入疑犯的一種種跟犯人本質相反的行為,例如寧願使用自己斷指也不願犧牲無辜者的鮮血,這種有點矛盾的犯人心理教人難以捉摸。
而說到底我相信作者想表達人們容易被所謂「民主意見」所影響,即使這是個人意願也很容易被別人的意見慫恿而動搖。
人言可畏,在為別人提出意見的時候應該審慎思考,而作為決定者也要自身衡量事情是否要順從民主需要。