努力生活的香港男子😅

昨天是婦女節，其實不知道這名字從何來，因為西方的叫法是「國際女士節 (International women's day)」，很明顯是以全部女士為中心的節日。

這不是重點。重點是，這兩天有關女性的新聞真的特別多，而且種類層出不窮，令我重新思考究竟時常受人提倡的是「男女平權」還是「女士當權」呢？

當中兩單新聞我覺得甚為有趣的。

第一單是奧斯卡頒獎禮後，女星Jennifer Lawrence在訪問中大言不慚說道：「如果Timothée Chalamet長大一點，一定逃不出我的手掌」。這句看似玩笑的言論，網民反應不一，有些就如我所想的她是在開玩笑而已，有些則認為她自以為是。

無論她的用意如何都不是我想討論的，反而是其中一位網友的回應讓我進而思考，這些女性究竟是不是真的在追求「男女平權」呢？網友表示：「同一番說話如果換成一位男後輩對另一位新進女演員所說，必定被認為是性騷擾，結果會完全不一樣」。

或許就連Jennifer Lawrence自己都不自覺，自己多年來一直在宣揚「男女應該受到公平對待」的同時，其實自己也忘了受打壓的並不止是女性本身，男性同樣也有被不公平對待的時候。

說真的，我從來沒有認為過世界一切是公平的，從出生到成長到現在的生活，每個人本來就過得不一樣、長得不一樣、有的不一樣，根本公平是不可能的。而正當這世代「男女平等」不斷被追捧的同時，也有一些女性認為「男生應該怎樣怎樣」，這樣其實也不公平。

男女本來就不平等，我也不奢望會有平等的一日，或許換個角度來表達，在某些情況上男女是應該受到同樣尊重的。舉個例子，在職場上能幹活的員工就應該被加許，無論這職員是男是女，升職加薪絕不應該把性別列入考量的範圍。但當然也有另一些情況男女本來就有自己不一樣的地方，不然性別分來是瞎忙的嗎？

另一單態度是十分強硬的，事源女星Lili Reinhart早前為雜誌Cosmopolitan拍下了一輯照片，但發現被轉載到菲律賓官方IG時身材被電腦修得極奇怪，於是她直接在IG上直呼其名指責雜誌商。

雖然這樣聽起來有點胡鬧，畢竟造型照片被照相軟件修飾是很平常的事情，但仔細閱讀她的文字後會發現，她想帶出的是這種不健康的風氣。她認為自己的腰被修改後登上社交媒體，粉絲看完後是無辜被騙的受害者，自己也成了幫兇一樣。

我最欣賞的一句是「你認為我們的身體需要被修圖令我十分難過，但Camila和我都是何奇美麗，不需要被你「修改」。(It’s sad that you felt our bodies needed to be slimmed down. But Camila and I are f-cking beautiful. As is. And you can’t ‘fix’ us.)」，簡單但強而有力的呼喊，人們本應為自己而活，何需理會旁人的目光，只要不影響人就沒問題了。

同樣登上雜誌而且被修圖的Camila事後也有呼應Lili，指出對自己的身材非常有信心，無需要不必要的「修改」。

「明星被物化」長久以來一直被討論，或許我們就是喜歡以自己的審美眼光去判斷事物的美好，這樣不是錯但我們缺少了對事物真實性的認知。事實上我也是一直追求以美觀為前題的人，雖然我不會把照片裡的人修得比較窈窕，但我會配合照片當時所表達的情境而套上濾鏡，讓訊息表達得更直接透徹。

看完了兩篇新聞覺得男女還是受社會不同的對待，至少在短期內不會有大改變，或許一天我們放寬心來淡化性別在決定事情上所佔的比重吧。